神功皇后(じんぐうこうごう)とは、第14代仲哀天皇(ちゅうあいてんのう)の項に登場します。もちろん仲哀天皇の皇后。古事記には、息長帯比売命(オキナガタラシヒメノミコト)と書かれてます。
記紀によると神功皇后は、朝鮮半島に渡って新羅/高句麗/百済の3国を征伐したそうです。4世紀から5世紀にかけて、たしかに大和王権は朝鮮半島に進出してました。
現在の中華人民共和国吉林省(きつりんしょう)に、広開土王碑(こうかいどおうひ)という石碑が立ってます。そこには、高句麗の第19代広開土王の業績が、漢文で刻まれてます。それによると、
|
百済と新羅は元々高句麗の属民で朝貢していた。ところが391年、倭は海を渡ってきて百済、新羅を破り臣民にした。 399年、百済は誓いを破って倭と同盟を結んだ。そこで王は、百済を討つため平壌に出向いた。その時、新羅からの使いが「多くの倭人が新羅に侵入し、王を倭の臣下としたので高句麗王の救援をお願いしたい」と願い出たので、大王は救援することにした。 400年、5万の大軍を派遣して新羅を救援した。新羅王都にたくさんいた倭軍が退却したので、これを追って任那・加羅に迫った。 |
広開土王碑は風化のため、一部判読不能な部分があります。そこで倭に関して、解読可能な部分だけを抽出しました。まとめると、
「倭国は百済と同盟を結び、新羅に攻め入った。そこで新羅は高句麗に協力を依頼した。結果、高句麗/新羅連合軍が百済/倭国連合軍を新羅から撃退した。さらに高句麗は、平壌辺りで倭を撃退した」
と書かれてます。もちろん碑文は広開土王の功績を記述したものですから、高句麗が正義！
高句麗が勝利するのは当然です。
ところで日本の正史には、新羅/高句麗/百済の3国を征伐したと書かれている。
正確には(後述しますが)、古事記には「百済と新羅を征伐した」と書かれてます。百済と同盟を結んで、新羅に攻め入ったことが誇大表現された。「新羅の王都を占領した」と、広開土王碑に書かれているから、百済/倭国軍は、一時的に新羅を占領したのかもしれません。
ところがその後、高句麗/新羅連合軍に撃退されてしまった。
要するに300年以上前の戦争が、大本営発表として日本の正史に書き込まれた訳です。そして、
| 中大兄皇子は662年、百済に大軍と援助物資を百済に送った。唐・新羅の連合軍との決戦は663年、半島南西の白村江(はくすきのえ)で行われ、2日間の壮烈な戦いののち、日本軍の大敗北に終わった(白村江の戦い)。日本の軍船400隻は燃え上がり、天と海を炎で真っ赤に焼いた。そうして百済は滅亡した。 (歴史教科書より) |
古事記が完成する半世紀前、日本は朝鮮半島への足掛かりを完全に失ってます。つまり、戦後50年に「神功皇后が三韓を征伐したことがある」と書かれたんです。
例えば私が、大東亜戦争(太平洋戦争)に日本が負けたのが悔しくて、
「かつて日本は、大東亜共栄圏を確立したことがある。
日本はインドシナ、タイ、ボルネオ、東インド、ビルマ、オーストラリア、ニュージーランド、インド帝国を支配したことがある」
なんて書いたら、あなたは信じますか？
それと同じことが、奈良時代に書かれたんです。当時の人も絶対に信じちゃいない。
何故こんな、見え見えの大ウソが書かれたのでしょう？
神話(神代記)にあれだけ神経を使った稗田阿礼＆太安万侶、何故こんなウソを書いた？
感情的に言えば、古事記はここで突然乱れたと言ってもいい。
この部分、ツッコミどころ満載なので見ておきましょう。古事記中巻ラス前に、第14代仲哀天皇の項があります。